DETECCIÓN PSICOFISIOLÓGICA DE LA MENTIRA

Recordemos que en la detección del engaño podemos encontrar 3 tipos de indicios: verbales, no verbales y fisiológicos. La actividad fisiológica que se supone que acompaña al hecho de mentir ha sido motivo de estudio y controversia desde tiempos ancestrales. Se trataría de diseñar una herramienta capaz de medir el engaño de una forma indirecta, ya que un patrón de actividad fisiológica directamente relacionado con la mentira no existe (nuestra nariz no se alarga como la de Pinocho).

Así han ido apareciendo las mal denominadas “máquinas de la verdad” para detectar mentiras, cuando en realidad lo que detectan son cambios en la actividad fisiológica o psicofisiológica que acompaña a la mentira (traducido a señales emocionales, cambios en parámetros de la voz, cambios en la actividad de áreas y estructuras cerebrales, en los patrones de temperatura, etc). Entre estas herramientas las más significativas son el polígrafo, el analizador de estrés de voz, el EEG para la medición de las ondas cerebrales P300, el termógrafo (termografía facial), la Resonancia Magnética Funcional (fMRI) o tecnologías de seguimiento ocular (eye-tracking).

EL POLÍGRAFO

BREVE HISTORIA DEL POLÍGRAFO

Como sabemos el polígrafo es un tipo particular de instrumento de medición utilizado para el registro de respuestas fisiológicas.

Su origen se remonta a principios del siglo XIX con el criminólogo italiano Lombroso, que utiliza el pletismógrafo para medir la velocidad del pulso y el volumen sanguíneo durante los interrogatorios criminales.

Sin embargo, se considera que fue William Moulton Marston (1917) el padre del polígrafo moderno. Marston señaló que existe una alta correlación entre las mentiras y los cambios en la presión sanguínea. Basadas en sus investigaciones, se llegó a establecer de utilidad la prueba relevante-irrelevante (RIT). Esta prueba conlleva incluir dos tipos de preguntas diferentes en el cuestionario a aplicar: preguntas relacionadas y preguntas no relacionadas con el delito.

John A. Larson, en 1921, construye un precursor del polígrafo moderno, que registra la presión sanguínea, la velocidad del pulso y la respiración.

En España, Emilio Mira (1932) recoge el descubrimiento de Larson en su libro Manual de Psicología Jurídica. Mira crea una máquina que le permite obtener datos gráficos sobre la situación emocional y el control motor del sujeto.

Por su parte, John E. Reid incorpora una novedad al interrogatorio utilizando el polígrafo, la prueba de la pregunta control (CQT). Además, Reid considera necesario incluir diversos tipos de información para valorar las respuestas al polígrafo. Así, él tiene en cuenta los síntomas conductuales del entrevistado, los antecedentes y las medidas poligráficas.

Cleve Backster crea una escala numérica para puntuar los registros, de modo que diferentes examinadores llegan a la misma conclusión sobre un mismo protocolo, lo que supone un gran avance para la fiabilidad del polígrafo (Clifton, 1991).

Otro avance fue la incorporación de la medición de la actividad electrodermal.

D.T. Lykken ((1959, 1960, 1988, 1991, 1998) desarrolló y describió la prueba de información oculta o prueba de conocimiento culpable (GKT). Prueba basada en la respuesta o reflejo de orientación científicamente demostrada por Paulov (1927) y Sokolov (1963) entre otros. Este reflejo ocurre cuando alguien se enfrenta a un estímulo personalmente significativo o novedoso para él.
 

Como sabemos los polígrafos modernos registran las variaciones de la presión arterial, el ritmo cardíaco, la frecuencia respiratoria y la respuesta galvánica o conductancia de la piel.

FUNCIONAMIENTO DEL POLÍGRAFO

El polígrafo mide los cambios que se producen en la respiración, actividad electrodermal, presión arterial y ritmo cardiaco ante las diversas preguntas planteadas.

Estas respuestas se generan ante determinadas preguntas que se realizan al sujeto sometido a la prueba.

En los polígrafos actuales estos datos se pueden ver reflejados en la pantalla de un ordenador, para que puedan ser interpretados por un experto (por tanto sería el poligrafista el verdadero detector de mentiras).

 La aplicación de una prueba poligráfica conlleva la elaboración previa de un cuestionario de preguntas.

La persona que lleva a cabo la prueba debe estar formada en el ámbito de la entrevista policial, y del interrogatorio, y haber establecido de antemano 3 tipos de preguntas diferentes a lo largo del cuestionario: preguntas irrelevantes,  preguntas relevantes y  preguntas control.

ANALIZADORES DE ESTRÉS VOCAL

En este caso, la detección del engaño sería posible observando las variaciones en los patrones de microtemblores de la voz que ofrecerían dichos aparatos.

Estos analizadores han ido apareciendo en el mercado bajo distintas denominaciones (no se incluyen las múltiples marcas bajo las que se han comercializado):

-          PSE (Psichological Stress Evaluator) o Evaluador del Estrés Psicológico.

-          PSA  (Psichological Stress Analysis) Analizador de Estrés Psicológico.

-          VSA (Voice Stress Analysis) o Analizador de Estrés de Voz.

-          CVSA  (Computer Voice Stress Analysis) Analizador de Tensión de Voz Computorizado.

-          LVA (Layered Voice Análisis) Analizador de voz por capas.

BASE TEÓRICA

En situaciones de estrés el cuerpo se prepara para la lucha o huida, cambiando su actividad muscular para adaptarla en términos de respuesta inmediata a la nueva situación. Todos los músculos sufren cambios importantes, incluidos los de la garganta y la laringe afectando, en este caso, a las vibraciones de las cuerdas vocales (y por tanto a su frecuencia).

En condiciones normales, al hablar, los músculos de la garganta y la laringe producen unos microtemblores que podrían ser detectados por determinados equipos. La activación que experimenta un individuo al mentir generaría una tensión que haría que dichos microtemblores desaparecieran.

Se basaría en el mismo principio que el polígrafo, pero la respuestas fisiológicas medidas serían diferentes: índices de voz como la intensidad, la frecuencia, el tono, armónicos o microtemblores.

Los instrumentos necesarios conllevan el empleo de micrófonos conectados a ordenadores con el software correspondiente .

VENTAJAS:
-           técnica no invasiva y encubierta (sujeto no consciente de ser evaluado
-           la información se pude recopilar rápidamente

LIMITACIONES:

-           detecciones en muchas ocasiones inexactas;
-           no se puede aplicar la prueba CQT (prueba de la pregunta control) sin tener información sobre el examinado, y sin acordar esas preguntas previamente (no posible en casos típicos de compañías aseguradoras);
-          -si se aplica un RIT (prueba de la pregunta relevante-irrelevante) no se tendrían en cuenta las diferencias individuales.